Les progressistes détiennent la Vérité ; tout le reste est fake news.
Sexiste.
Raciste.
Populiste.
Homophobe.
Islamophobe.
Fasciste.
Les hommes des Lumières
n'échangent pas des idées : ils s'envoient des insultes.
Les champions de la
Tolérance ne contestent pas des raisonnements : ils attaquent
des personnes.
Le cercle de la Raison
n’argumente pas : il s’indigne.
Sortie de deux mille ans
d'obscurantisme et d'ignorance, l'humanité des Lumières ne sait
faire qu'une chose : prêcher.
C'est que l'homme des
Lumières est un religieux qui s'ignore.
Il croit avoir des idées,
quand il n'a que des dogmes. Des dogmes qui, par définition, ne se
discutent pas ; pas davantage qu’ils ne se démontrent. Des
dogmes dont il serait blasphématoire de demander la démonstration.
Blasphématoire :
en régime de Lumières, la notion de contradicteur n’existe pas : il n’y a que des blasphémateurs. Voilà pourquoi les « débats »
contemporains se résument à des leçons de morale et à des
échanges d'insultes. On ne dialogue pas avec un blasphémateur :
on le
stigmatise
(bien qu'il soit très mal de stigmatiser), on le fustige, on
l’invective, on lui explique à quel point il est méchant,
immoral, déviant. Diabolique.
« Les
partisans du Brexit auront une place spéciale en enfer. »
Ainsi s'exprime le président du Conseil européen, incarnation
suprême du Progrès, de la Modernité et de la Raison...
Sexiste, raciste,
populiste, homophobe, islamophobe, fasciste ;
autant de vocables qui, dans leur apparente diversité, désignent un
seul et même personnage : le blasphémateur. Celui qui,
dérogeant aux Saintes Écritures progressistes, ne peut pas être
dans le vrai. Celui qui, même quand les faits lui donnent raison, a
tort.
Les Évangiles médiatiques
étant la Vérité, tout supposé « fait » qui les
contredit est nécessairement un blasphème. Ou une fake
news, si
vous préférez. Un délire
complotiste.
Une théorie
conspirationniste.
Une vérité
alternative.
Un fantasme
de la fachosphère relevant de la post-vérité. Bref, une
illusion diabolique révélant, chez celui qui y est sujet, l’emprise
du Démon.
D'où la
volonté exprimée de plus en plus impérieusement par le clergé progressiste de mettre
à l'Index les
publications contenant des vérités
alternatives
au dogme. Leur projet de loi
anti fake news n’est
pas autre chose ; de même que
la démarche des curés du Monde
consistant
à attribuer à chaque site d'information une note selon son degré
de conformité au catéchisme progressiste. Le message sous-jacent à
ces opérations de censure est exactement celui d’une mise à
l’Index : « Fidèles, ne vous égarez pas dans ces
lectures impures ; vous vous éloigneriez du chemin de la
Vertu. »
Fake news, complotisme,
conspirationnisme, vérité alternative, post-vérité :
tous ces vocables que nous voyons fleurir depuis quelques années
dans les bulletins paroissiaux de l’Église progressiste, sont des
synonymes d’un seul et même mot : blasphème.
Ils sont les armes employées par les aumôniers médiatiques pour
combattre les infidèles, et tenter d’enrayer la progression de
leurs hérésies. Vous noterez que dans ces armes ne se trouve pas le
commencement d’un raisonnement, ni même l’esquisse d’un
argument. Qu'elles consistent exclusivement en des qualificatifs
dépréciatifs, et en des insultes plus ou moins voilées (dont
l'éventail s'échelonne de « stupide » — croit aux
fake news
— à « nazi » — n’hésite pas à intégrer dans sa
réflexion des « faits » évoqués par la fachosphère, autrement dit des œuvres de sorcellerie).
Aucune contestation sur le fond, donc. Aucune idée. Aucune
pensée articulée. Jamais
vous ne verrez un fidèle de l’Église progressiste réagir à la
contradiction par des explications, des démonstrations ni des
raisonnements. Jamais vous ne verrez un fidèle de l’Église
progressiste vous répondre sur
le fond.
Il faut bien comprendre, en
effet, comment « pensent » les progressistes. Il faut
bien comprendre le fonctionnement de ces esprits pétris de
religiosité, ces pieux dévots dont la vision du monde s'équilibre
entre tabous, interdits, impératifs moraux (pas
d’amalgame)
et articles de foi (l’immigration
est une chance pour la France ; l’euro est une chance pour
l’économie ; l’islam est une religion de paix et d’amour ;
les femmes ont toujours été oppressées par les hommes blancs
hétérosexuels,
etc.). Cela permet de mieux saisir pourquoi toute tentative de
discussion avec eux est immanquablement vouée à la stérilité —
dans le meilleur des cas — et, dans la plupart des cas, à la
violence. Pourquoi tout débat avec eux est non seulement vain mais,
plus foncièrement, hors-sujet.
C’est que l’échange d’idées ne les intéresse pas : leur domaine, à eux, c'est celui de la morale. Donc de la
condamnation — dans tous les sens du terme... Une condamnation des
fascistes, des pro-Trump, des brexiters, des islamophobes, des
homophobes, des machistes, des sexistes, des populistes — bref, des
mécréants — qui ne souffre aucune nuance ni aucune retenue.
La foi du Progressiste est
en effet sous-tendue par un credo
surpuissant, qui lui confère une assurance inébranlable ; un
credo qui
lui permet d'asséner ses dogmes au mépris total des faits, et qui
s'énonce ainsi :
Les progressistes détiennent la Vérité ; tout le reste est fake news.
Credo
qui, au passage, dénote une grande ouverture d'esprit, et une
inclination plus grande encore au progrès de la connaissance ;
ce qui, venant de
progressistes ouverts d’esprit,
ne saurait nous étonner.
La boussole du Progressiste
n'indique pas la vérité, mais le consensus. C'est ce qui fait du
Progressiste le bigot des temps modernes. Le digne descendant des
dévots des siècles passés. Au XVIIème siècle, le Progressiste aurait accusé Galilée de diffuser des fake
news.
Comme tous les culs-bénits
de toutes les époques, le Progressiste ne défend pas la vérité,
mais la morale. Plus exactement, sa réputation de bonne moralité.
Et pour cela, il n’a pas besoin de comprendre : il lui suffit
de pourfendre. Pourfendre ceux que les Évangiles progressistes lui
désignent comme des démons (Trump, Orban, Salvini, Poutine et, plus
généralement, l'homme blanc hétérosexuel, Satan des temps
modernes) ; et défendre celles et ceux que l’Église
progressiste a décrété-e-s saint-e-s (le
musulman,le Juif, le gay, le racisé, le-la féminist-e, le-la ?
transgenre, le queer antispéciste, le trav' végétarien, le bi
végétalien, la vegan lesbienne et autres vaches sacrées).
Pourfendre et défendre :
la seule préoccupation du Progressiste étant son intégration dans la communauté des croyants via
l’exhibition de sa vertu, son rapport aux idées ne saurait être
dialectique ; il est purement binaire. Il consiste, pour chaque
idée, à identifier l’étiquette qu’il convient de coller,
piochée dans un fonds aussi riche que subtil : 1. Idée de
méchant ; 2. Idée de gentil.
Vous trouvez là sans doute
que j’exagère. Que j'en rajoute. Que je caricature. Eh bien
observez. Observez attentivement. Observez bien : vous
constaterez que l’esprit du Progressiste n’est pas moins
manichéen que cela. Pas moins simpliste. Pas moins puéril (quelles
que soient ses capacités intellectuelles, d’ailleurs parfois très
élevées). Observez, et vous verrez : la « vie
intellectuelle » du Progressiste n'est qu'une alternance
entre approbation frénétique et indignation furibonde.
Le cerveau
du Progressiste demeurera à jamais vierge de ces choses tortueuses et suspectes qu'on
nomme réflexion documentée, analyse nuancée, critique argumentée.
Il ne connaîtra jamais le dépucelage du discernement. Ni le vice de
la connaissance. Ni les turpitudes de l'esprit critique. Très
précautionneusement il se gardera de commettre le péché de pensée
personnelle : il sait trop bien que celui-ci mène
immanquablement à un péché bien plus grand, bien plus grave, bien
plus impardonnable : le péché de contestation des Évangiles
médiatiques. Ce qui, dans une époque saturée de religiosité,
signifie excommunication. Exclusion de la communauté des croyants.
Perspective terrifiante et, à vrai dire, inenvisageable pour qui a
toujours vécu dans la tiédeur du consensus...
Comme toutes les religions,
le progressisme a ses traditionalistes — les antifascistes, qui 75 ans après la mort d'Hitler voient encore des nazis partout —,
ses ordres religieux — les Écologistes, les
Climatocatastrophistes, les Islamo-gauchistes, les Féministes, les
Antiracistes, les Journalistes — , et surtout, surtout, ses
Tartuffe. Ses charlatans de vertu qui se répandent publiquement en
bondieuseries exaltées, et se comportent en privé à l'exact opposé
de ce qu'ils professent.
Pour ne prendre qu’un exemple récent,
celui des jeunes séminaristes de la « Ligue du LOL » est
particulièrement éloquent : grenouilles de bénitier
médiatique comme rarement une religion en produisit, multipliant les
génuflexions ostentatoires devant la Sainte Trinité « Parité
- Mixité - Diversité », ces modèles de piété se révélèrent possédés par les démons du sexisme, du racisme, de l'homophobie,
de la grossophobie, de l'handiphobie, et de toute ces « phobies »
que les tribunaux de l'Inquisition contemporaine inventent jour après
jour pour imposer leur morale de plus en plus tatillonne,
tracassière, asphyxiante.
Citons aussi Denis Baupin, père supérieur
de l'Ordre Féministe accusé d’avoir, entre un sermon indigné sur
le sexisme et une homélie enragée sur le machisme, humilié, insulté, et exercé
chantages, intimidations et menaces sur d’innombrables femmes pour
en obtenir des faveurs sexuelles.
N’oublions pas non plus le
cardinal DSK, féministe officiel dont les agissements officieux ont
fait naître quelques doutes sur la sincérité de sa foi… On pourrait
également, si l’on voulait être très gênant, évoquer le cas
d'un prêtre nommé Jack Lang… Mais bon… soyons gentil…
n’insistons pas…
Parlons plutôt du petit moine Mehdi Meklat,
apôtre officiel de la tolérance et de la bienveillance qui
dégueulait en loucedé un flot ininterrompu d'imprécations
sexistes, homophobes et antisémites… Comme on pouvait s’y
attendre ce moinillon, une fois connus ses sacrilèges, s’est
empressé d’« implorer le pardon », plutôt que
d’assumer ses idées et d’affirmer sa personnalité. Comme les
bigots de la Ligue du LOL. Comme la plupart des Tartuffe du
progressisme, quand ils se font poirer. C’est que pour ces dociles
dévots ayant toujours vécu dans la tiédeur émolliente du
consensus (et en ont tiré de grasses gratifications),
l’excommunication de l’Eglise progressiste serait un traumatisme
trop douloureux. Il leur faudrait, en effet, commencer à vivre
en contradiction.
Il leur faudrait commencer à s'opposer.
Il leur
faudrait commencer à penser.
Or il est tellement plus facile, et tellement plus avantageux
socialement, de psalmodier en boucle :
Sexiste.
Raciste.
Populiste.
Homophobe.
Islamophobe.
Fasciste.
Voilà donc les termes du
« débat » contemporain. Voilà l'état de la pensée
dans l’Europe des Lumières. Voilà ce qu’il en est de l’esprit
critique, du sens de la nuance, et de la tolérance de l’homme
moderne.
Si ce n’est pas de
l’obscurantisme, c’est bien imité...
L’Europe, jadis phare des
arts et de la pensée, ne produit plus que laideur et bêtise.
L'Europe de Saint Thomas
d'Aquin a laissé place à l'Europe de Laurent Joffrin.
L'Europe de Mozart, de
Molière et de Rubens est devenue l'Europe de Julien Doré, de
Christine Angot et de Jeff Koons. Il paraît qu’on appelle
ça « Progrès ». Sortie de l'obscurantisme. Triomphe de
l’intelligence. Et que tout discours évoquant la grandeur des
hommes du passé est un tissu de fake
news,
procédant d’une très excessive surestimation des réalisations
d'alors (lesquelles, en vérité, ne valent pas mieux que nos
productions d'aujourd'hui). L’enivrante fécondité de l’Europe
« obscurantiste » ? Fake news. L’accablante
stérilité de l’Europe progressiste ? Fake
news. La
splendeur de Venise, de Rome, de Florence, de Prague, de Vienne, et
la laideur des villes modernes ? Fake
news. Le
talent délirant de Mozart ? Fake
news. Et
celui de Rubens ? Fake
news
également.
Que notre époque de Lumières soit infoutue de susciter des génies
de cette envergure ? Post-vérité. Que la génération frénétique de génies qui caractérise l’Europe
obscurantiste ait connu un net ralentissement dès le triomphe des
Lumières, pour ne laisser aujourd’hui qu’une affligeante
succession de castrés arrogants ? Vérité alternative. Que
l'Europe du Progrès soit un désert artistique, et un enfer
esthétique ? Fantasme. Que
la raison sans la foi soit incapable de beauté ? Fake
news, fake news, fake news.
Tout ce qu'on pourra dire
sur l’excellence de l’Europe obscurantiste, et la médiocrité de
l’Europe progressiste, n'est que fake
news.
La
Vérité, celle des Saintes Écritures progressistes, c'est que
l'homme du XXIème siècle incarne le sommet de l'humanité. Que les
Lumières l'ont libéré. Rendu plus intelligent. Plus
cultivé. Plus tolérant. Et surtout, surtout, beaucoup plus ouvert à la contradiction.
Oui, récitez bien
dévotement, et n’en doutez pas : les Lumières ont
illuminé l’Europe. Elles l’ont sauvée de la bêtise, du sectarisme et de la haine.
Deux siècles après le triomphe des Lumières, l'Europe est enfin une civilisation digne de ce nom. L'homme d'Europe, enfin libre, enfin pleinement accompli, vit des temps merveilleux. Des temps de tolérance, d'intelligence et de fraternité. Et, armé de ses Lumières et de sa Raison, il s'achemine vers un avenir radieux. Amen.
